Twilight... au crépuscule de la niaiserie

Le préposé en convient, et vous pouvez en convenir, écrire une critique du dernier film phénomène adolescent n'est en aucun cas constructif, sinon un acte, le cas présent, de méchanceté facile. Le titre du post étant suffisamment éloquent, hormis vouloir (de nouveau) se poser en un garant d'une pose cinéphile pseudo élitiste ^[1], rédiger un post sur Twilight n'apporte rien. A l'image de ce long-métrage.
     

Twilight ou l'histoire de la jeune Bella qui du haut de ses dix-sept printemps doit désormais vivre chez son père, sa mère ^[2] désormais trop occupée à suivre sur les routes de la belle Amérique son second mari, joueur de baseball de son état. Non contente de devoir quitter l'Arizona et Phœnix pour déménager dans l'un des états les plus pluvieux des USA, l'état de Washington, (Isa)Bella se retrouve ni à Seattle ni à Twin Peaks, mais dans une bourgade appelée Forks, où l'on n'y décompte pas moins de 3000 âmes. Très vite intégrée au lycée local, Bella fait la connaissance du mystérieux Edward Cullen, un jeune homme lunatique, qui vit pratiquement en vase clos avec sa fratrie, ce qui n'empêche pas les deux jeunes gens de se sentir attirés l'un vers l'autre...
  

Parmi les arguments, qui tendraient à disculper la piètre qualité dudit produit, notons la supposée incapacité des adultes à accepter la nature adolescente de Twilight. Comment appréhender une telle argumentation, qui n'en est pas une. Soit après l'adolescence, nous ne sommes plus capables d'avoir un avis suffisamment objectif à propos de ces œuvres auxquelles elles sont destinées, soit l'adolescent est assez intelligent pour faire la part des choses, et accepter que ladite œuvre soit bancale ou ratée. Dans le premier cas, même si certains aspects de notre adolescence ne sont en aucun cas glorieux, il parait difficile pour l'adulte de ne pas être capable de retrouver une certaine innocence, ou se souvenir de ses premiers émois via une œuvre de fiction, quand bien même celle-ci vise en premier lieu un public ado. Quant au second point, réussir à nous faire croire qu'un ado peut se suffire amplement d'une histoire fade, linéaire et sans saveur, est certes flatteur pour le premier cynique venu, mais est en aucun cas recevable. 

Twilight ou l'amour impossible entre une jeune mortelle et un vampire presque centenaire. Si l'on en croit les lectrices du roman, Stephenie Meyer réussissait à retranscrire à travers son personnage aux dents longues les affres de la sexualité naissante chez les adolescents. Soit. Laissons lui le bénéfice du doute. Or, l'adaptation de Catherine Hardwicke oublie la métaphore et enquille les scènes romantico-fantastico-pouet pouet : je grimpe dans les arbres, je scintille de milles diamants grâce aux rayons du soleil. Pour un film de deux heures, les 3/4 du long métrage pour reprendre la non moins savoureuse chanson du professeur Choron lorgne méchamment du côté du "cul-cul la praline". Pire, les scènes d'action souffrent, n'en déplaisent aux yeux non avertis, d'un cruel manque de moyens (le film n'étant pas directement produit par une major), nullement (ou malheureusement) atténué par une réalisation ingénieuse. Des défauts mineurs, puisque Twilight se veut avant tout un film intimiste (sic).

Quant au héros, qui n'a pas tant que ça les dents longues, "l'originalité" du propos était d'aller à l'encontre des poncifs du vampire. Jeune homme condamné à avoir éternellement dix-sept ans, qui lui interdit, toutefois, de ne pas vieillir intellectuellement ? En d'autres termes, la sagesse supposée d'un centenaire immortel fait du stop chez notre héros blafard ^[3]. On ne s'étonnera pas dès lors de ses élans "pédophiles" envers la jeune Bella.

D'un film attendu comme intimiste et épique, Twilight s'apparente, en somme, davantage à un téléfilm. De quoi laisser perplexe le spectateur lambda de plus de quinze ans, à moins d'admettre que Twilight est avant tout destiné aux midinettes, aux adultes passionné(e)s d'histoires d'amour mièvres et surannées, ou, au mieux, aux femmes frustrées en mal d'affection ^[4] ?

__________________________________________________________________________________

[1] En attendant nos prochaines chroniques libidineuses de seconde zone...

[2] Mère campée par Sarah Clarke, alias Nina Myers, à faire ravaler la chique à n'importe quel fan de 24...

[3] C'est là aussi que le bât blesse, d'un côté on joue la carte d'une "originalité" post-new age et de l'autre on ne peut s'empêcher d'avoir du vampire blafard... vous allez me dire, c'est normal qu'il ne soit pas bronzé puisqu'au soleil il scintille. Oui mais le vampire n'aimant pas la compagnie des humains, rien ne l'empêche de bronzer à l'abri des regards indiscrets... à moins que le scintillement provoque un écran total ce qui l'empêche d'avoir un teint hâlé...

[4] En d'autre terme, des anciennes midinettes bouffies par les années et la frustration, ayant perdu leurs jeunes années à attendre un hypothétique Prince Charmant...