Répudié par Robert Merle, auteur du roman éponyme originel, Malevil, le film, est l'adaptation « inspiré librement », dixit l'affiche et le générique du quatrième long métrage de Christian de Chalonge, de ce roman d'anticipation paru en 1972. De cette polémique à l'accueil mitigé qu'il reçut lors de sa sortie, Malevil aura surtout été la proie d'un
malentendu qui perdure encore de nos jours en pareil cas lorsque quelques esprits sinon bornés, du moins rigides, veulent comparer stricto sensu un livre avec son adaptation cinématographique. Chronique paysanne post-apocalyptique située en plein Larzac, Malevil n'en demeure pas moins un OFNI dans le paysage hexagonal.
Emmanuel Comte (Michel Serrault), châtelain, viticulteur et maire de la commune de Malevil, s'apprête à embouteiller une de ses cuvées lorsqu'il reçoit la visite de plusieurs de ses adjoints dont son ami Colin (Jacques Dutronc) venus régler la question cruciale de l'emplacement du lampadaire jouxtant la pharmacie Bouvreuil. Une fois l'apothicaire calmé (et conforté dans sa petitesse), en gentilhomme du terroir, Comte propose à l'assemblée de déguster un peu de son vin lorsqu'une panne d'électricité survient, une panne s'apparentant plus à un black-out, la radio de Momo (Jacques Villeret) étant elle aussi étrangement réduit au silence... apparaît sous la porte une lumière intense, accompagnée d'un grondement assourdissant, et une chaleur étouffante, interminable. L'apocalypse nucléaire vient de s'abattre. Après un moment d'attente, de crainte, les premiers sortent et découvrent un nouveau monde, indescriptible ("Mais qu'est-ce que vous avez vu?"), en ruines, crépusculaire, pour seule présence, un épais brouillard de cendres. Les sept survivants devront dès lors s'unir et lutter contre cet environnement, se réadapter à une vie néolithique et se défendre contre les pillards et les autres humains...
Malevil, le livre, pavé de 600 pages, conte la même histoire que sa version épurée, la survie et les questions qui s'y attachent d'un petit groupe d'amis après une explosion atomique non loin de Cahors cette fois-ci. Si Merle s'attache à aborder des thèmes tels que la place de la religion et de la politique, ou bien celle de la femme sous l'angle d'une communauté restreinte, du fait de sa durée de deux heures, le long-métrage s'il n'écarte pas totalement ces aspects, n'a pas vocation à offrir une version calquée, mais au contraire une complémentarité où l'image et les ambiances, les impressions qui en découlent, ont tout leur sens... auquel cas, pour calmer en partie les rigoristes, un format série aurait sans doute été plus approprié, une transposition qui n'aurait dès lors nullement réduit ou sacrifié certains personnages comme Fulbert (Jean-Louis Trintignant) ou Villemain dit le Commandant.
Par une pirouette facile (et néanmoins assez juste), Malevil a les défauts de ses qualités. La paire de Chalonge/Dumayet aura écarté d'un revers de main la question de la politique et du sexe par manque d'ambition ou d'audace [1], la religion étant traitée de manière certes superficielle mais critique (cette dernière étant représenté comme un instrument proche de l'asservissement). Le livre est bien plus nuancé voire antagoniste. Fulbert est le symbole de sa face sombre, pernicieuse, tandis que Comte, plus pragmatique et ambiguë, utilise la religion comme outil de cohésion sociale, celle-ci au final restant indissociable de la nature humaine selon Merle. Le film tend donc, de par sa nature, à simplifier le contenu, à la différence que celui-ci s'abstient de rendre le personnage principal trop omnipotent et envahissant, reléguant ses compagnons au second plan (comme dans le roman).
Car, loin d'être anecdotique, le long-métrage distille un sentiment de perdition et de désolation rare, illustré par les décors de Max Douy [2], et ce silence pesant où viennent se greffer des dialogues simples et marquants ("On pourrait peut-être se remettre à parler", "vous trouvez normal qu'on ne parle jamais des autres"), révélateurs d'une humanité chancelante. Visuellement Malevil est une réussite, de la première scène post-apocalypse aux paysages "sublimés" du Larzac par la photographie du chef opérateur Jean Penzer. Une œuvre à la limite du naturalisme, de Chalonge observe avec sa caméra ce microcosme survivant avec difficulté et abnégation en terre hostile. Et si Jacques Dutronc en électricien rural pourra en laisser quelques-uns dubitatifs [3], le reste de la distribution en premier lieu Michel Serrault et l'apprenti dictateur messianique Jean-Louis Trintignant [4] élèvent sans conteste ce film.
Au final, en acceptant le postulat de départ qu'une simple cave à vin peut faire office d'abri antiatomique, Malevil est la preuve qu'un film post-apocalyptique situé en plein Larzac peut-être un bon film.
Malevil | 1981 | 120 min
Réalisation : Christian de Chalonge
Scénario : Christian de Chalonge, Pierre Dumayet
Scénario : Christian de Chalonge, Pierre Dumayet
Avec : Michel Serrault, Jacques Dutronc, Jacques Villeret, Robert Dhéry, Hanns Zischler, Jean-Louis Trintignant
Musique : Gabriel Yared
Directeur de la photographie : Jean Penzer
Montage : Henri Lanoë
____________________________________________________________________________________________________
[1] C'est vrai que confronter un communiste primaire avec la loi primitive du "seul le plus fort survit" aurait pu être jubilatoire. Quant à la position procréatrice de la femme soulevée par le livre, si elle a le mérite d'exister dans de telles "conditions extrêmes", il n'est pas certain que celle-ci ait vraiment eu sa place pour un groupe d'individus inférieur à dix personnes.
[2] Décors qui lui vaudront un César l'année suivante.
[3] Du reste, l'interprète de L'opportuniste ne joue pas trop mal, juste moyennement crédible en électricien. Dutronc fait du Dutronc en somme.
[4] Prémices du dictateur Holm qu'il jouera dans le premier film d'Enki Bilal, Bunker Palace Hotel (1989), de même que Jacques Villeret, handicapé mental ici, en attendant un rôle similaire plus riche et touchant dans L'été en pente en douce (1987) de Gérard Krawczyk.
J'avais lu ce bouquin à 15 ou 16 ans mais je ne connaissais pas le film !
RépondreSupprimerVa falloir que je me trouve cela ! Merci pour cette réflexion avec cette clôture magistrale en une seule phrase !!!
Merci !!
@ El Ultimo Bastardo: Il devrait facilement se trouver sur la toile, ces diffusions étant plutôt restreintes sur le petit écran (Les dossiers de l'écran (*) dans les 80's, et plusieurs apparitions depuis sur les chaines spécialisées SF du cable et du satellite... enfin pour la France, au Québec, je ne sais pas).
RépondreSupprimer(*) Ou le générique qui traumatisa toute une génération :-D
DAns le genre traumatisme d'une génération entière, cela me fait souvenance d'un film TV passé un dimanche pluvieux en fin d'après-midi et je devais avoir entre 8 et 12 ans ! C'était l'histoire d'un voilier en perdition avec des cadavres et trouvé par un autre bateau. Un des passagers est le Diable réincarné et il doit toucher la personne pour s'infiltrer en elle et ainsi semer mort et détresse ! A la fin, un hélicoptère arrive pour sauver le dernier survivant ...erreur grave !
RépondreSupprimerJe crois que le film se nomme "Le triangle du Diable" avec Doug Mc Clure et Kim Novak. Il faudrait que je le retrouve ce film tiens !!!
@ El Ultimo Bastardo: ça ne me dit rien mais de savoir qu'il y a Doug McClure, ça attise la curiosité nanar :-D
RépondreSupprimer